Igualdad de derechos, orientación sexual y progresismo en el
Chile actual
tiene Destacados parlamentarios y representantes de organizaciones
sociales de Argentina y Chile debatieron sobre el matrimonio y la unión civil
para parejas constituidas por personas de igual y distinto sexo.
“Igualdad de
derechos, orientación sexual y progresismo en el Chile actual” es el nombre del
seminario que el miércoles 1 de septiembre tuvo lugar en el salón Montt del
Hotel Crown Plaza, en Santiago.
La actividad,
organizada por las Fundaciones Chile 21, Friedrich Ebert, Progresa y Genera y
el Movimiento de Liberación e Integración Homosexual, Movilh, tuvo por objeto
avanzar en el debate en torno a legislar sobre las uniones de hecho en sentido
amplio, en la perspectiva del logro de la igualdad de derechos, conocer la
reciente experiencia argentina, con resultado de la aprobación de la legislación
respectiva, e identificar los desafíos que Chile enfrenta para avanzar en la
igualdad de derechos para todas las parejas.
Entre las varias
organizaciones nacionales invitadas al Seminario, estuvo Afirmación Chile:
Mormones Gays y Mormonas Lesbianas, cuyo presidente nacional valoró la
realización de cónclaves de esta naturaleza, que buscan seguir generando debate
sobre el tema e ir posicionando el planteamiento de que los mismos derechos, con
los mismos nombres, deben ser accesibles a todas y a todos, como un derecho
fundamental, humano, inconculcable.
En el primer panel,
denominado “La aprobación de la ley de matrimonio igualitario en Argentina:
aprendizajes de una experiencia cercana”, participaron Vilma Ibarra, diputada de
la República Argentina (Partido Nuevo Encuentro), Esteban Paulón, presidente
Federación Argentina LGBT, Nicolás Alessio, sacerdote católico y teólogo.
Antonia Zegers, presidenta de la Fundación Genera fue la encargada de moderar.
Mientras Ibarra
resaltó que el matrimonio entre personas del mismo sexo logró ser aprobado
porque se llegó a la convicción de que ello era un avance hacia la igualdad y
porque “se
tuvo el coraje para interperlar a la sociedad”, Paulón
destacó que la Falgtb logró el éxito, entre otras razones, porque
“nunca renegamos de nuestra condición de minorías. Cuando una
minoría logra llegar con un mensaje claro, se provocan los cambios”.
Para el activista
la igualdad
“debe ser una
bandera de lucha” de los sectores democráticos y sentenció que el
“progresismo y homofobia nunca van de la mano”.
En tanto, Alessio
recordó que él junto a un grupo de sacerdotes apoyó públicamente el matrimonio
igualitario porque
“debíamos ser honestos con la sociedad y porque no podíamos
permitir que el episcopado mintiera señalando que una norma de este tipo era
catástrófica. Además quisimos reparar una larga historia de dolor, tristeza,
angustia, muertes y discrimación padecidas por la minorías sexuales y donde la
Iglesia ha sido cómplice”.
El segundo panel,
denominado “La situación de Chile: ¿Posibilidades para la igualdad de derechos
en el Chile actual?” contó con las exposiciones del senador Andrés Allamand
(Renovación Nacional), autor del proyecto de ley Acuerdo de Vida en Común
(AVC), Marco Enriquez-Ominami, presidente de la Fundación Progresa y ex
candidato a la Presidencia de la República, y Rolando Jiménez, presidente del
Movilh. Esta parte fue moderada por el escritor Pablo Simonetti.
En su calidad de
autor del proyecto de ley Acuerdo de Vida en Común (AVC), Allamand rechazó la
idea de imponer un solo tipo de institución para amparar y cobijar a las
diversas formas de convivencia existentes en la sociedad, al tiempo que
manifestó su oposición al matrimonio entre personas del mismo sexo por no
percibir en su inexistencia un problema de desigualdad.
En una línea
similar, el senador criticó
“el olorcillo
a superioridad moral” que se aprecia tanto en quienes rechazan
el matrimonio homosexual cuando advierten de destrucciones sociales y en
quienes, al apoyarlo, ven a los que se oponen como
“trogloditas”.
Por su lado,
Enríquez-Ominami se mostró completamente partidario del matrimonio homosexual y
la adopción por parte de parejas del mismo sexo, al tiempo que criticó que el
reconocimiento internacional sobre la estabilidad macro-económica de Chile esté
tan lejano de avances en libertades, igualdad y derechos humanos.
Del mismo modo, el
ex candidato presidencial instó el término del monopolio sobre la concepción de
familia y dejó abierta la interrogante sobre si el debate sobre las uniones
civiles puede o no postergar el avance del matrimonio.
Por último, Jiménez
recordó que el pasado 3 de agosto el senador Fulvio Rossi presentó “junto
a nosotros el proyecto de ley de matrimonio homosexual en el Congreso, mientras
que al mismo tiempo estamos luchando por las uniones civiles. Así apuntamos a
que toda pareja, independiente de su orientación sexual, tenga el derecho de
decidir cómo quiere formalizar su unión, siempre sobre la premisa de que ninguna
ley debe hacer distinción entre homosexuales y heterosexuales”
El dirigente
criticó finalmente
“a aquellos sectores que en nuestro país se definen como
progresistas, pero que al mismo tiempo dicen que no es tiempo de debatir estos
temas porque la sociedad no está preparada. Acá, de izquierda a derecha, ha
habido oposición a la igualdad de derechos para lesbianas, gays, bisexuales y
transexuales”.
|